Mielipide | Vantaan tulisi panostaa enemmän puistojen kehittämiseen – Espoo ja Helsinki onnistuvat meitä paremmin

27.8.2023 8:25

Kirjoittajien mukaan Espoossa ja Helsingissä on monipuolisia puistoalueita, joista löytyy tekemistä kaikenikäisille.

Vaikka Vantaan puistoalueita on uusittu ja puistojen määrää lisätty, ei niiden taso ole lähelläkään sitä, mitä Vantaan kaupungin olisi mahdollista tarjota. Helsingin ja Espoon puolella moderneihin ja kattaviin puistoalueisiin on sen sijaan panostettu huolella viime vuosina. Vantaa näyttäkin jääneen jälkeen naapurikaupungeistaan.

Suurin ja näkyvin ero on siinä, että Espoo ja Helsinki ovat yhtenäistäneet puistoalueensa niin, että suurista ja monipuolisista puistoista löytyy aktiviteetteja kaiken ikäisille. Esimerkiksi Espoossa Angry Birds -leikkipuistot yhdistyvät ulkoliikuntasaleihin, skeittipuistoihin sekä muihin liikuntamahdollisuuksiin, tarjoten näin paljon kokonaisvaltaisemman käyttäjäkokemuksen kuin Vantaan puistot.

Jokaisella tulisi olla mahdollisuus aktiviteetteihin ja harrastamiseen.

Pidämme puistoalueiden kehittämistä sekä maksuttomien palveluiden lisäämistä ensiarvoisen tärkeänä, sillä jokaisella tulisi olla mahdollisuus aktiviteetteihin ja harrastamiseen. Tämä ei kuitenkaan ole kaikille itsestäänselvyys, vaan kasvavat kulut ja pienet tulot rajaavat ulkopuolelleen suuren määrän ihmisiä.

Sen lisäksi, että harrastaminen ja ihmisten kohtaaminen tukevat fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia, ne myös torjuvat yksinäisyyttä, joka on yleistä etenkin ikäihmisten keskuudessa.

Vaikka puistojen kehittäminen tarkoittaisikin uutta kuluerää, uskomme, että nämä kustannukset maksaisivat itsensä takaisin pitkällä aikavälillä. Usein kuulee puhuttavan ennaltaehkäisevistä palveluista, ja mielestämme tämänkaltainen kokonaisuus on olennainen osa sitä.

Roosa Wallius, Vantaan Perussuomalaiset ry:n hallituksen jäsen

Juha Suoniemi, kaupunginvaltuutettu (ps.)

Previous
Previous

Mielipide | Miten Vantaa voi jatkuvasti epäonnistua kilpailutuksissa?

Next
Next

Mielipide | Vantaan kaupunginjohtaja tienaa enemmän kuin pääministeri – palkkaa on kohtuullistettava