Mielipide | Miten Vantaa voi jatkuvasti epäonnistua kilpailutuksissa?

1.11.2023 8:00

Kaupungin toimintakulttuurissa on jotain pahasti pielessä, kirjoittajat toteavat.

Ensimmäisen kauden valtuutettuina olemme joutuneet jatkuvasti ihmettelemään Vantaan toimintaa kilpailutusten ja rakennushankkeiden suhteen. Olemme selvitelleet niitä ja puuttuneetkin niihin eri tavoin.

Ensin oli Tikkurilan jättiterassi kesällä 2021, jossa ilman kilpailutusta terassin saanutta yrittäjää tuettiin verovaroilla yli 166 000 eurolla. Tragikoomisinta oli terassialueen asfaltointi, pois kuoriminen ja uudelleen asfaltointi seuraavaksi kesäksi, kaikki verorahoilla tehtynä.

Tämä kesän 2021 terassiyritys jätti sen sijaan omat veronsa maksamatta, mutta se ei estänyt samaa yrittäjää olemasta mukana kesän 2023 jättiterassissa uudella yrityksellään.

Sama yrittäjä on myös valittu toteuttamaan Heurekan lähelle Keravanjoen rantaan saunaravintola sekä Elmon jäähallihanke, josta kaupunki on sitoutunut ostamaan jääaikaa 3,2 miljoonalla eurolla 15 vuodeksi.

Kun ottaa huomioon, että vastaavia jäähalleja on Suomen muissa kaupungeissa rakennettu jopa 4–5 miljoonan euron hintaan, voi näitä jääaikaostoja pitää ylihinnoiteltuina. Samaa kustannusepäsuhtaa on nähtävillä myös muun muassa Koillis-Vantaalle rakennettavassa liikuntahallissa.

Vantaa voisi säästää paremmissa kilpailutuksissa huikeita summia.

Kaupunki on viime aikoina kunnostautunut myös korjausten saralla, kun Hakunilan yleisurheilukentän peruskorjaukseen käytettiin yli 900 000 euroa. Kaupunki vastaanotti ja hyväksyi lopputuloksen, vaikka kenttä onkin osittain käyttökelvoton.

Toimialat syyttelevät toisiaan ja selvityksiä tehdään, mutta "vastaavat" viranhaltijat jatkavat toimissaan.

Lisää rahanmenoa on luvassa Kuusijärvellä, jossa Vantaan piskuiselle "avovesikeskukselle" on budjetoitu 30 miljoonaa euroa. Savusaunaan 2,2 miljoonaa euroa, pulkkamäkeen 600 000 euroa ja nuotiopaikkaan 600 000 euroa.

Nämä ovat summina käsittämättömiä, eivätkä vastaa mitenkään sitä, millaisilla summilla muissa kunnissa on toteutettu vastaavia hankkeita.

Ei voi olla sattumaa, että Vantaalla epäonnistutaan jatkuvasti samoissa asioissa, eikä hankkeita saada vietyä loppuun hyvin kilpailutettuina ja markkinakustannuksin. Kaupungin toimintakulttuurissa on jotain pahasti pielessä.

Juha Järän helmikuussa jättämä aloite "Kaupungin kilpailutukseen kehitystä ja kehitysresursseja", yritti korjata näitä ongelmia. Valitettavasti tuki aloitteelle jäi vähäiseksi muista puolueista, eikä virkakunnan antama vastauskaan luo uskoa siihen, että mikään muuttuisi parempaan.

Emme voi kuin ihmetellä, kuinka paljon verorahoja Vantaalla ollaan valmiita valuttamaan viemäriin, ennen kuin kaupungin toiminta saadaan kilpailutuksien ja rakennushankkeiden suhteen ammattitasoiseksi ja kustannustietoiseksi.

Vantaa voisi säästää paremmissa kilpailutuksissa huikeita summia. Tämä onkin otettava tavoitteeksi ja etsittävä siihen kaikki tarvittavat keinot.

kaupunginvaltuutetut,

Juha Suoniemi (ps.), tarkastuslautakunta

Juha Järä (ps.), kaupunkikulttuuri- ja hyvinvointilautakunta