Mielipide | Emme vastusta Kuusijärven kehittämistä, vaan kaupungin höveliä rahankäyttöä

25.11.2023 7:00

Vaadimme Vantaalta jatkossa ammattitaitoisempaa hankesuunnittelua, kirjoittajat toteavat.

Kaupunginvaltuutettu Ulla Kaukola (sd.) kritisoi kirjoituksessaan (18.11.) allekirjoittaneita jälkiviisaudesta Kuusijärven hankesuunnitelman suhteen, koska kaikki siihen liittyvät päätökset tehtiin yksimielisesti.

Kuusijärven hankesuunnitelmasta päätettiin yksimielisesti

Kaukola kysyy, miksi Aidanjuuri, Järä ja Suoniemi eivät äänestyttäneet Kuusijärveä, kun kaupunginvaltuusto sisällytti sen Vantaan strategian kärkihankkeisiin. Vastaus on hyvin yksinkertainen: silloin ei päätetty Kuusijärven budjetista, vaan ainoastaan alueen kehittämisestä, jota me tietenkin kannatamme.

Mitä sen sijaan emme kannata, ovat ylihintaiset hankkeet, kuten esimerkiksi 600 000 euron grillipaikka. Yksityinen toimija rakentaisi samalla summalla hulppean omakotitalon. Epäilemme myös Kuusijärven tuottolaskelmien realistisuutta, joissa kustannuksia on mahdollisesti aliarvioitu.

Se, missä Kaukola kuitenkin osuu oikeaan, on virhe lautakuntatyössä. Valitettavasti emme (Aidanjuuri ja Järä) äänestyttäneet Kuusijärven hankesuunnitelman budjettia kaupunkikulttuurin ja hyvinvoinnin lautakunnassa, kuten sitä ei äänestyttänyt kukaan muukaan missään lautakunnassa.

Epäilemme Kuusijärven tuottolaskelmien realistisuutta.

Selvää kuitenkin on, ettei kyseisillä äänestyksillä olisi muutenkaan ollut mitään menestysmahdollisuuksia.

Mitä sen sijaan olemme tehneet, on ollut nostaa esiin ongelmia Vantaan kilpailutuksissa myös Kuusijärveä laajemmin, yrittäen jo pidemmän aikaa saada niihin parannuksia.

Juha Järä on tänä vuonna jättänyt jo kaksi valtuustoaloitetta liittyen kilpailutusten kehittämiseen. Kumpaakaan näistä ei Ulla Kaukola allekirjoittanut.

Tuoreimmassa aloitteessa ulkopuolista tahoa pyydetään tekemään laadukas selvitystyö ja listaamaan tarvittavat kehityskeinot Vantaan kilpailutuksille. Aloitteessa nostettiin Kuusijärven lisäksi esimerkkinä myös Hakunilan urheilukentän olematon kilpailutus ja muutkin virhelyönnit toimialoilta.

Hakunilassa virheet johtivat siihen, että vastavalmistunut ja ylihintainen kenttä revitään auki ja korjataan, maksaen veronmaksajille lähemmäs miljoona euroa. Mitään kritiikkiä asian suhteen ei ole kuultu Kaukolalta. Sama hiljaisuus on pätenyt myös muiden lukuisten epäonnistumisten suhteen, joita Vantaan kilpailutuksissa on viime vuosina tehty.

Ilmeisesti hankkeissa tarkoitus pyhittääkin keinot, budjetit saavat paukkua ja kilpailutukset voivat olla olemattomia tai heikkoja.

Meitä tämä ei kuitenkaan tyydytä ja vaadimme Vantaalta jatkossa ammattitaitoisempaa hankesuunnittelua, jotta myös kustannukset saadaan pidettyä aisoissa.

kaupunginvaltuutetut,

Tanja Aidanjuuri (ps.)

Juha Järä (ps.)

Juha Suoniemi (ps.)