Mielipide | Hankinnat ja kilpailutukset on saatava poliittisen ohjauksen alaiseksi

9.4.2024 7:00

Missä on virkavastuu, kun verorahoilla toimitaan lainvastaisesti, kirjoittajat kysyvät.

Vantaalla on esitetty hyväksyttäväksi (kaupunginhallitus 29.1.) uudet hankintojen strategiset tavoitteet ja linjaukset. Kuvaavaa on, että hankintojen tarkoituksenmukaisuus ja kustannustehokkuus mainitaan ohjeissa lähinnä ohimennen, päähuomion keskittyessä muun muassa ilmastoon ja urakoitsijoiden diversiteettiin.

Vantaa hankki palveluja kilpailuttamatta lähes 3 miljoonalla eurolla – nyt kaupunki vastaa moitteisiin

Kustannukset ja tarkoituksenmukaisuus ovat kuitenkin juuri se ongelma, jonka kanssa Vantaa on jo pitkään paininut. Olemmekin aiemmin kirjoittaneet esimerkiksi Patioon ja Hakunilan urheilukenttään hukatuista rahoista.

Listaan voidaan nyt myös lisätä rakenteilla oleva Ilolan koira-aitaus, jonka alkuperäinen budjetti, 500 000 euroa, saatiin kohun myötä viilattua alas 430 000 euroon. Kustannuksia voi silti edelleen pitää 10-kertaisina koirapuiston reiluun markkinahintaan verrattuna. Tuttua luettavaa tarkastusraporteissa on: "tehdään jälkitarkastuksen jälkitarkastus", kun taas tuttua kuultavaa kokouksissa on: "sattuuhan niitä virheitä".

Kyseessä on laaja ja perustavanlaatuinen ongelma.

Vantaalla kilpailutuksia ei siis tunnuta mitenkään saamaan toimimaan. Myyrmäen ensi kesän tapahtumapuiston kilpailutus oli tarkoitus järjestää 2023 loppuun mennessä, ja vaikka asian tiimoilta onnistuttiinkin järjestämään 17 kokousta, ei itse kilpailutusta kuitenkaan saatu käyntiin.

Räikeimpänä laiminlyöntinä (HS 1.4.) ovat A-kumppanit Oy:ltä tehdyt hankintalakia rikkovat 2,75 miljoonan euron ostot kuuden vuoden ajalta, ilman kilpailutusta tai edes ilman sopimusta.

Missä on virkavastuu, kun verorahoilla toimitaan lainvastaisesti? Saamamme vastaus on, ettei kaupungille ole aiheutettu vahinkoa eikä vilppiä tapahtunut. Kilpailu- ja kuluttajavirasto on kuitenkin jo avannut asian tiimoilta tutkinnan, joten rahallista vahinkoa on hyvin todennäköisesti odotettavissa sakkojen muodossa, mainevahingosta nyt puhumattakaan.

Kilpailutuksia on yritetty parantaa esimerkiksi Juha Järän tekemillä kahdella valtuustoaloitteella, mutta virkakunta ei ole jostain syystä ottanut parannusehdotuksista koppia. Tuoreimpana ideana perussuomalaiset ovat ehdottaneet erillisen kilpailutus- ja hankintajaoston perustamisesta kaupunginhallituksen alaisuuteen, jotta hankintatoimi saataisiin poliittisen valvonnan alaiseksi. Toistaiseksi ehdotus ei ole kuitenkaan saanut yhtään vastakaikua muista puolueista.

Jos Vantaan rahojen halutaan jatkossakin riittävän kunnan ydintoimintojen ylläpitoon, on huonoihin hankintoihin ja epäonnistuneisiin kilpailutuksiin valutetut rahahanat viimein laitettava kiinni. Naapurikaupunki Keravan valtakunnallista huomiota herättänyt keppijumppa-kohu onkin vielä pikku juttu Vantaan tuhlailuun verrattuna. Kyseessä on niin laaja ja perustavanlaatuinen ongelma, että sen ratkaisemiseksi tarvitaan vilpitöntä yhteistyötä yli puoluerajojen sekä ennen kaikkea jämäköitä ja uusia toimenpiteitä.

kaupunginvaltuutetut,

Juha Järä, tarkastuslautakunnan jäsen (ps.)

Juha Suoniemi, kaupunginhallituksen jäsen (ps.)