Mielipide | Vantaa tarvitsee suunnitelman ulkouintimahdollisuuksien parantamiseksi

24.7.2024 6:17

Pinta-alaan ja väkilukuun suhteutettuna Vantaa on ”Suomen kuivin kaupunki”, kirjoittajat toteavat.

Tänäkin kesänä olemme saaneet nauttia helteistä jo viikkoja, mutta vantaalaiset joutuvat etsimään ulkovesiä matkojen päästä.

Vantaa on Suomen väkiluvultaan neljänneksi suurin kaupunki, mutta ulkovesiä Vantaalla on ainoastaan noin kaksi neliökilometriä, ja nekin ovat heikosti saavutettavissa.

Pinta-alaan ja väkilukuun suhteutettuna olemme ”Suomen kuivin kaupunki”. Tämän heikon ulkovesitilanteen vuoksi menetämme naapurikunnille jatkuvasti vantaalaisia euroja; Helsinki ja Espoo ovat satsanneet viime aikoina suuresti maauimaloihin ja muihin ulkovesistöihin ja ulkoaltaisiin, vaikka ne ovatkin merenrantakaupunkeja.

Helsingissä on lukuisia keinotekoisia uimapaikkoja, kuten kaksi maauimalaa, Pirkkolan plotti, Kuninkaantammen tekouimaranta ja Malminkartanon kahluuallas. Tampere on rakentanut huippusuositun maauimalan keskelle kaupunkia, järvien väliin. Vantaalta puolestaan puuttuvat kokonaan maauimalat, kahluualtaat ja tekouimarannat, eikä ulkouimapaikkoja muutenkaan ole kuin muutamia.

Moderneissa, keskeisillä paikoilla sijaitsevissa maauimaloissa, kuten Tampereella, Helsingissä, Espoossa ja Turussa, käy parhaina päivinä jopa 5 000 asiakasta. Ne keräävät alle puolessa vuodessa uimahallin vuosittaiset lipputulot. Lisäksi niiden investointi- ja ylläpitokustannukset ovat vain kolmanneksen uimahallin vastaavista.

Vaikka Elmon uimahallin yhteyteen on jo suunniteltu maauimalaa, pitäisi kartoittaa tehokkaammin mahdollisuutta ulkouinnin järjestämiseksi myös Tikkurilan ja Myyrmäen uimahallien yhteyteen.

Juha Järän tekemä kuntalaisaloite maauimalan saamiseksi Tikkurilaan on kerännyt jo lähes 10 000 vantaalaisen allekirjoituksen, mutta aina keksitään uusia tekosyitä sen estämiseksi. Missä on kuntalaisten arvostaminen ja asioiden mahdollistaminen?

Vantaa tarvitsee pidemmän tähtäimen suunnitelman ulkouintimahdollisuuksien parantamiseksi. Siksi esitämme erillisen ”Ulkouintiohjelman” laatimista, jossa määriteltäisiin tavoitteet ja mahdollistettaisiin kaivattujen uintihankkeiden toteuttaminen kohtuullisella aikataululla koko Vantaa huomioiden.

Tästä teimme myös valtuustoaloitteen kesäkuun valtuustokokouksessa. Allekirjoittaneiden lisäksi saimme siihen vain 16 muun valtuutetun nimet. On erikoista, että vain yksi demari ja yksi kokoomusvaltuutettu allekirjoittivat aloitteen.

On myös merkillepantavaa, että viime ja tulevina vuosina vantaalaisten uintiin satsattavista verorahoista leijonanosa menee kunnan itäisimpään kolkkaan, ja iso osa ”metsälampeen”, jonka kantokyky tähän kärkihankkeeseen on kestämätön.

Vantaalaiset ansaitsevat verorahoillaan ulkouintiohjelman, joka toteutetaan laadukkaasti ja tasapuolisesti kaikkia kaupunginosia huomioiden.

Juha Järä, kaupunginvaltuutettu, kaupunkikulttuuri- ja hyvinvointilautakunnan jäsen (ps.)

Juha Suoniemi, kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen (ps.)